(资料图片)

“这是我第四次考研。第一次没太当回事，想着先试试，大不了还可以二战。好好努力了一年，结果差一分没进复试，实在不甘心就此止步，想着再给自己一次机会，努努力肯定能行。没想到，去年上考场之前我又阳了，顶着接近40℃的高烧，看卷子上的字都是模糊的，结果出来的分数还没有我的体温高。后来出去找了一圈工作，发现要么工资太低，要么专业不对口，也没有工作经验，于是我又成为今年备考大军中的一员。”

作为一名考研机构的从业者，这些年我见证了许多学生备战考研的纠结和不易，说上面这段话的人就是其中一个典型例子。谈到自己的考研故事，她充满了不甘和无奈。

最近，网络上出现了一个新词——“逃避式考研”。简单来说，就是因“逃避”进入社会而读研。对很多学生来说，相比起考试的难，作出人生方向关键选择的难度会更大，“象牙塔”之外的“社会人生活”也充满未知，因此，他们更倾向于选择更具确定性的考研。

这种“逃避”可能体现在多个方面，比如，当习惯了升学考试的大学生，站在考研、就业的十字路口时，往往很容易受到同辈压力的影响。一位同学就坦言，自己的考研选择更多是在“随大流”：“因为周围的人都在考研，室友每天讨论的也都是考研的事情。听她们聊起跟课题、实习相关的研究生生活，对我确实也有很大的吸引力。我也没多想，大家就一起考呗，不然显得我格格不入，都不好意思熬夜刷短视频了。”

然而，这种有意无意的逃避，使他们的选择缺少了最重要的步骤：认真剖析自己的优势劣势，并进行长远的职业生涯规划。一些学生习惯了程式化的选拔方式，鲜少进行自主的自我探索，所以在是否考研的问题上，只是无知无觉地走上一条“看起来不错”的路。可是要看到，即便此时逃避了直面内心的步骤，这个人生之问也会在日后不断出现。而拖得越久，它后续给人带来的困扰和麻烦也会越来越多。

另一种“逃避”，是“逃避”冒险的可能性。我注意到，成为一个标准意义上的优秀高学历人才，是很多人选择考研的原因。一位同学就表示，自己曾在一家做纪录片的初创公司实习，虽然很喜欢那里的工作，但仔细想想，如果公司哪天拿不到投资了，可能就不存在了。相较而言，自己对考研也不完全排斥，毕竟考上研更容易得到更加稳定的工作机会，能给自己多一些长远的保障。

当下，考研热潮中不仅有考生的身影，也有很多父母影响的投射。“我妈妈就是研究生，她不能接受我的学历比她低，她更希望我去读博。可是现在时代真的变了，考研不是我想考上就能考上的，但我妈妈就是认为我不想努力。为了少听点唠叨，我辞掉了实习留用的机会专心考研，考不上再说。”正在备考的王黎（化名）表示，自己的压力更多是来自父母的期待。

可以看出，“逃避式考研”与其说是一种选择，不如说是各种主客观因素交相作用的结果。这其中，可能会有个人自我认知的模糊，有激烈就业竞争的影响，也会有父母和同辈带来的压力。因此，对于这类现象，不宜简单地一味指责学生，而应分清所谓的“逃避”表象背后的深层次原因，继而对症下药地予以解决。

比如，针对自我认知不够清晰的问题，高校应通过更完善的学术训练和职业规划课程，帮助学生更深入地进行自我探索，明确未来的方向；对于激烈的就业竞争环境和针对学历的歧视乱象，也有必要一边想方设法提供更多适合年轻人的岗位，一边加强劳动保障和相关规范，约束用人单位的招聘行为，让学生不必动辄因缺乏硕士学历而被“卡住”。

人生从来都是旷野而不是轨道，说到底，考研只是人生万千选择当中的一个而已。只有通过更科学的引导和更多制度保障，解除学生现存的诸多顾虑，才能鼓励他们自如地进行更加多元化的人生选择。